百家乐 vs 21点：哪个概率更好？

如果21点完全按基本策略打，21点的概率比百家乐好：庄家优势大约0.44%，百家乐押庄是1.06%。不过百家乐 vs 21点的结论很容易反过来。只要不按策略打，比如学庄家一直补到17点，21点的庄家优势会升到5.7%左右。

所以真正的答案是：看你。百家乐没有这个问题。

我在做百家乐概率App，每天都在和庄家优势这些数字打交道。这道题被问得特别多，我每次都会先反问一句：你打21点真的有照着策略表吗？

百家乐和21点庄家优势对照表

先看数字。百家乐是8副牌的精确值；21点是我们自己写程序，每种打法各模拟2亿手得出的结果。

庄家优势：百家乐（8副牌）vs 21点（6副牌、庄家软17停、分牌后可加倍、黑杰克3赔2）

	庄家优势
21点，完全按基本策略	0.44%
百家乐，押庄（抽5%佣金）	1.06%
百家乐，押闲	1.24%
21点，按策略但从不加倍、不分牌	2.37%
21点，学庄家补到17点	5.68%
21点，「绝不爆牌」（硬牌12点以上就停）	6.34%
百家乐，押和（1赔8）	14.36%

21点只有打得接近完美，才比百家乐划算。

对比第一行和21点最后三行。同一个游戏、同样的牌、同样的规则，唯一不同的是玩家自己的决定。

21点不按基本策略打，庄家优势差多少

多数人打21点不看策略表，靠的是感觉，而感觉往往会变成两种习惯。

第一种是学庄家，一直补到17点。听上去挺合理，毕竟庄家是赢钱的一方。可庄家有一个你学不来的优势：你先行动。你爆了就直接输，哪怕庄家后面也爆。我们模拟的结果，学庄家打的庄家优势是5.68%，是百家乐押庄的五倍多。

第二种是「绝不爆牌」，硬牌12点以上就停。看起来很有纪律，结果是6.34%。

就算知道什么时候该补、该停，很多人也会跳过加倍和分牌，因为要多押一份钱。仅仅这样，优势就从0.44%变成2.37%。

加倍和分牌是21点玩家拿回优势的地方。跳过它们，21点就比百家乐还差。

为什么百家乐几乎不用做决定

百家乐完全不同。你选庄、闲或和，剩下的交给规则。闲家补不补第三张、庄家补不补，全由补牌表决定，详细可以看百家乐补牌规则。

这带来两个结果。

你没办法在庄、闲上犯错，让庄家优势变大。新手和老玩家押庄，面对的都是1.06%。

你也没办法打得比规则更好。百家乐没有「基本策略表」，因为能选的只有押哪一边。

百家乐桌上每个人的概率都一样；21点的概率，看每个人怎么打。

想了解1.06%是怎么算出来的，可以看百家乐庄家优势这篇。

剩下的牌，对21点的影响比对百家乐大

两种游戏都从牌靴发牌，已经发出去的牌，都会影响接下来可能出现的牌。

在21点，这个影响大到玩家可以同时调整下注和打法，这就是21点算牌的原理。

在百家乐，对庄和闲的影响很小。一靴牌会稍有偏移，但很少偏到有意义的程度。边注就不同了，像龙7、熊猫8这类只看特定几张牌的注，牌越发越少，变化会大得多。我们实际测试过，写在百家乐算牌原理。

一靴新牌开始时，百家乐每一注都是负期望值。能改变这一点的只有剩下的牌，而且只会持续很短的时间。

百家乐的数字，自己算给自己看

想一手一手看清楚这件事，这正是百家乐手册在做的。每一手输入完牌，点一下计算，它会根据牌靴里剩下的牌，重新计算庄、闲、和、对子以及各种边注的概率与期望值。某一注短暂变成正期望值时，它会显示凯利建议比例；这个比例只在正期望值时出现，是长期平均的数学结果，下一手照样可能输，而且正期望值的时候很少、持续很短。可以用虚拟点数练习，完全不涉及真钱。

免费下载百家乐手册 →

百家乐 vs 21点常见FAQ

百家乐和21点哪个概率更好？

看你21点怎么打。完全按基本策略打，21点在常见规则下的庄家优势约0.44%，低于百家乐押庄的1.06%。不按策略打，21点通常比百家乐更吃亏。

21点和百家乐哪个更简单？

百家乐更简单。你只需要选押哪一边，补牌全按规则自动进行。21点几乎每一手都要做决定，每个错误长期都会付出代价。

百家乐和21点的返还率（RTP）分别是多少？

返还率等于100%减去庄家优势。百家乐押庄约98.94%，押闲约98.76%。21点按基本策略、在上述规则下约99.56%，学庄家打会降到约94.3%。

百家乐手册是纯数学工具，不提供真金博弈，限 21 岁以上。