沒有用。只看路單的百家樂AI預測程式，預測不了下一手。我們用6700萬手模擬，測了6種預測法，包括一個用10萬靴「訓練」出來的模型。表現最好的是50.69%，剛好等於每手都押莊；而且每一種的期望值都是負的。
百家樂AI預測程式聲稱能做什麼
在寫百家樂手冊的第一行程式之前，我先下載了幾個百家樂預測類的App，想看看市面上已經有什麼。結果它們做的事都一樣：看路單，看大路、看下三路，把過去開出來的形狀，轉成一個「下一手押哪邊」的建議。
那時候我就發現，它們完全沒碰到問題的本質。下一手開什麼，跟路單長什麼樣子無關，跟牌靴裡還剩哪些牌有關。
有些新的App會加上「AI」兩個字，但輸入的東西通常還是一樣：過去開了莊還是閒。同樣的輸入，模型再聰明，也找不到本來就不在裡面的資訊。
只看路單的預測，不可能比基本機率更準。
我們用6700萬手測了6種預測法
我們模擬了100萬靴8副牌，用標準補牌規則，每一手非和局都拿來測（和局在押莊、閒時退注，所以不算）。「訓練模型」另外用了10萬靴牌來學習：前三手的每一種組合之後，下一手比較常開哪一邊。
| 命中率 | 每注期望值 | |
|---|---|---|
| 跟上一手（跟路） | 50.01% | −1.27% |
| 押上一手的反方向（反路） | 49.99% | −1.27% |
| 看最近5手，押多的那邊 | 50.01% | −1.28% |
| 連3手以上跟龍，否則押跳 | 49.99% | −1.29% |
| 用10萬靴訓練的模型 | 50.69% | −1.16% |
| 每手都押莊 | 50.69% | −1.16% |
期望值已經扣掉莊贏抽的5%佣金，和局當退注。
最值得看的是訓練模型那一行。學完10萬靴之後，這個「模型」在前三手的8種組合，全部都選了莊。它沒有找到任何規律，只發現莊贏的次數稍微多一點，而這件事本來就寫在每一張規則卡上。
我們能做出最聰明的看路模型，最後只學會一件事：押莊。而這樣還是會輸。
為什麼看路的程式命中率都在50%左右
每一手都是從牌靴裡剩下的牌發出來的。路單記錄的是誰贏，不是用了哪些牌。兩靴牌可以畫出一模一樣的大路，拿掉的牌卻完全不同，所以路單沒辦法告訴你剩下什麼。
這也是為什麼長龍和單跳不會延續。我們在百家樂牌路規律直接量過：不管連開或單跳多少手，下一手開莊都維持在50.7%左右。
路單記得誰贏，機率看的是牌。
「AI算牌」和真正的算牌有什麼不同
有些App會說自己是「AI算牌」。百家樂真正的算牌，是記下實際發出去的牌，再根據剩下的牌重新計算。這個資訊確實會改變機率：對莊、閒影響一點點，對龍7、熊貓8這類邊注，有時影響很大。我們算過有多大，寫在百家樂算牌原理。
即使這樣，它也不是在預測下一手，而是告訴你下一手的機率。這兩件事不一樣。
一靴新牌開始時，每一注都是負期望值。能改變這件事的只有剩下的牌，而且只會維持很短的時間。
百家樂手冊做的是另一件事
百家樂手冊就是我當時在那些預測App裡找不到的東西。每一手輸入完牌，按一下計算，它會根據牌靴裡剩下的牌，重算莊、閒、和、對子和邊注的機率與期望值。它不預測下一手，也不看路。某一注短暫變成正期望值時，會顯示凱利建議比例；這個比例只在正期望值時出現，是長期平均的數學結果，下一手照樣可能輸，而且正期望值的時候很少、維持很短。可以用虛擬點數練習，完全不碰真錢。
百家樂AI預測程式常見FAQ
百家樂AI預測程式有用嗎？
只看路單的話沒有用。我們用6700萬手測試，所有看路的預測法命中率都在49.99%到50.69%之間，期望值全部是負的。
AI可以預測百家樂嗎？
AI沒辦法從過去的結果預測下一手，因為過去的結果裡沒有決定下一手的資訊。用10萬靴訓練的模型，最後只學會每手押莊。
百家樂路單程式準嗎？
路單程式整理路單很方便，但不能讓預測比基本機率更準。真正會改變機率的只有剩下的牌，而且就算算出來，給你的也是機率，不是答案。
百家樂手冊是純數學工具，不提供真金博弈，限 21 歲以上。
